武科大網(wǎng)訊（通訊員高婧伶）10月21日晚，集團(tuán)辯論賽半決賽于30211教室順利開展。自動化1803班為正方，電信荊楚1801班為反方，正方辯題為“名人微博體現(xiàn)個人觀點(diǎn)即可”，反方辯題則為“名人微博需要引導(dǎo)社會價值觀”。

正方一辯劉凡瑤開盤就通過正反對比舉了蔣勛和卓偉的例子，說明不是所有名人都有能力擔(dān)起引導(dǎo)社會價值觀的責(zé)任，她表示微博于名人于群眾的意義是將其視為分享交流興趣的平臺，并提出問題，“倘使一個娛樂明星的微博每天更新像人民日報的文章，他的粉絲還會持續(xù)關(guān)注他嗎？”

反方一辯趙俊杰則表示，能力越大責(zé)任越大，雖然法律未規(guī)定名人應(yīng)有引導(dǎo)社會價值觀的責(zé)任，但其所具有的能力無形中為他加上一份責(zé)任，有的名人可能能力有限引導(dǎo)不了社會價值觀，但這不能成為他們不引導(dǎo)的借口。雙方一辯都觀點(diǎn)明確態(tài)度鮮明，讓臺下觀眾不禁感嘆：“雙方辯友都不容小覷??！”

在激烈的對辯中，正方認(rèn)為微博人口基數(shù)不足中國總?cè)丝诘囊话?，因此微博上的名人不足以能夠引領(lǐng)社會價值觀。反方則迅速反駁表示小基數(shù)也可以產(chǎn)生大影響，并明確他們的觀點(diǎn)是名人應(yīng)該引導(dǎo)社會價值觀而不是說名人要確立社會價值觀。在后來的辯論中，反方抓緊倡導(dǎo)名人引導(dǎo)核心價值觀而非要求名人確立核心價值觀的觀點(diǎn)，讓正方辯友無空可鉆，最終摘取勝利果實(shí)。

對于這次的勝利，反方一辯趙俊杰說道：“辯論賽的準(zhǔn)備過程非常艱辛，但贏了真的很有成就感，我非常感謝有這次可以鍛煉的機(jī)會，以后也會繼續(xù)加油的！”